<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A colourful bubble? &#187; 胡思乱想</title>
	<atom:link href="http://www.paopao.name/category/woolgather/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paopao.name</link>
	<description>生活 读书 新知</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 May 2009 02:22:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>烹饪火候国标</title>
		<link>http://www.paopao.name/woolgather/cooking-huohou-gb.html</link>
		<comments>http://www.paopao.name/woolgather/cooking-huohou-gb.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 12:30:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>paopao</dc:creator>
				<category><![CDATA[胡思乱想]]></category>
		<category><![CDATA[火候]]></category>
		<category><![CDATA[烹饪]]></category>
		<category><![CDATA[国标]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paopao.name/woolgather/cooking-huohou-gb.html</guid>
		<description><![CDATA[不要被这个标题骗了哈，我不是发布国家标准，只是yy一下这个标准 ^_^
现在书店里有很多的烹饪书，但是对着同样的菜谱，每个人做出来的味道却都是不一样的。因为烹饪不只是把各种食材、... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不要被这个标题骗了哈，我不是发布国家标准，只是yy一下这个标准 ^_^</p>
<p>现在书店里有很多的烹饪书，但是对着同样的菜谱，每个人做出来的味道却都是不一样的。因为烹饪不只是把各种食材、调料放在一起就完事了，是要靠烧的，所以火候是很重要的，也是很难掌握的。现在的菜谱上对于火候的描述都是比较模糊的，没有什么烹饪经验的人很难自己把握好尺度。</p>
<p>我想应该能发明一种煤气灶，可以调节燃料气的流量和空气的流量（如果需要的话）来控制火候的大小。而且国家应该发布标准来规定某种火候的加热速率，这样各个厂家出产的煤气灶就具有可比性了。然后在菜谱里就可以这样描述火候了：一级火候煮xx分钟。当然其他燃具比如电磁炉什么的也可以指定同样的标准。</p>
<p>不过回头一想，这样做菜就更像做实验了，看来是实验做多了脑袋有点秀逗了 <img src='http://www.paopao.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://www.paopao.name/?ak_action=api_record_view&id=106&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.paopao.name/woolgather/cooking-huohou-gb.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>举报垃圾短信</title>
		<link>http://www.paopao.name/woolgather/report-junk-sms.html</link>
		<comments>http://www.paopao.name/woolgather/report-junk-sms.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 17:49:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>paopao</dc:creator>
				<category><![CDATA[胡思乱想]]></category>
		<category><![CDATA[sms]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾短信]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paopao.name/uncategorized/sms-report-litter.html</guid>
		<description><![CDATA[前几天在新闻里看到移动和联通都推出了举报垃圾短信的服务号码，因为之前也收到过不少垃圾短信的骚扰，所以曾经有过这个想法，现在已经变成现实了，就把举报的号码和举报方法记下来... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前几天在新闻里看到移动和联通都推出了举报垃圾短信的服务号码，因为之前也收到过不少垃圾短信的骚扰，所以曾经有过这个想法，现在已经变成现实了，就把举报的号码和举报方法记下来了。</p>
<p>今天有收到一条垃圾短信，就测试了一下移动的这个服务号码 。</p>
<p>按照新闻里的说法，把收到垃圾短信发送者的号码加到垃圾短信之前，并用“*”隔开，转发到10086999。马上接连收到两条短信：</p>
<p>1、尊敬的客户，您转发的不良信息投诉内容已收悉，请将该不良信息的发送号码直接回复（回复不收费）</p>
<p>2、 尊敬的客户，请检查您输入的号码，重新输入并回复（回复不收费）</p>
<p>直接回复了垃圾短信发送者的号码，收到第三条短信：</p>
<p>3、 尊敬的客户，请继续输入你收到信息的具体日期并回复，格式为“XXXXYYZZ”（XXXX为年，YY为月，ZZ为日）（回复不收费）</p>
<p>继续按照格式回复了日期，收到第四条也是最后一条短信：</p>
<p>4、尊敬的客户：您向我公司转发的不良信息已收到，感谢您对中国移动的支持和关心，我公司将会根据您提供的信息联合社会各界进行查证和处理，谢谢！</p>
<p>整个过程还是比较顺利的，不过感觉步骤多了一些，有些麻烦。其实我觉得可以统一一下各手机上转发信息的格式，比如说都用同样的格式将原发送者的号码以及接收到的时间和日期附在转发信息的后面，这样移动的服务号码就只需要接收一条信息，然后通过程序解析出原短信的发送者和发送时间，而不需要通过多条短信来搞定这些信息。前段时间在新闻上看到国家已经开始建立手机通讯录的标准，很禶，不知道什么时候能建立短信格式的标准。</p>
<img src="http://www.paopao.name/?ak_action=api_record_view&id=105&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.paopao.name/woolgather/report-junk-sms.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>地铁车厢指示器</title>
		<link>http://www.paopao.name/woolgather/subway-indicator.html</link>
		<comments>http://www.paopao.name/woolgather/subway-indicator.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 15:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>paopao</dc:creator>
				<category><![CDATA[胡思乱想]]></category>
		<category><![CDATA[subway]]></category>
		<category><![CDATA[地铁]]></category>
		<category><![CDATA[指示器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paopao.name/woolgather/di-tie-che-xiang-zhi-shi-qi.html</guid>
		<description><![CDATA[今天去了趟市区，再一次体验了地铁一号线和二号线的拥堵。不过在人民广场站上车的时候我听到协管员让乘客去后面的车厢上车，说那儿比较空，这种事情我也经常碰到，比如一号线的前面... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天去了趟市区，再一次体验了地铁一号线和二号线的拥堵。不过在人民广场站上车的时候我听到协管员让乘客去后面的车厢上车，说那儿比较空，这种事情我也经常碰到，比如一号线的前面几节车厢一般都会比较不挤，于是我就突然想到了这个东西——地铁车厢指示器。</p>
<p>我想像中的这个玩意是用来指示即将到来的地铁上各节车厢的拥挤程度的。它应该有两部分，一部分是车厢上的感应器，这个感应器应该可以快速的测定车厢内的拥挤程度（也许可以用一个重量传感器），并且将信号传到下一个地铁站；另一部分是地铁站站台上的指示器，可以显示即将到达的下一列地铁每节车厢的拥挤程度，这样乘客就可以根据指示选择较为宽松的车厢来搭乘。</p>
<p>个人觉得这个东西应该可以稍微缓解某些车厢特别拥挤的情况，不知道上海地铁将来会不会有这种东西出现 ^_^</p>
<img src="http://www.paopao.name/?ak_action=api_record_view&id=104&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.paopao.name/woolgather/subway-indicator.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我想要的手机短信功能</title>
		<link>http://www.paopao.name/woolgather/my-dream-of-sms.html</link>
		<comments>http://www.paopao.name/woolgather/my-dream-of-sms.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 12:25:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>paopao</dc:creator>
				<category><![CDATA[胡思乱想]]></category>
		<category><![CDATA[api]]></category>
		<category><![CDATA[cellphone]]></category>
		<category><![CDATA[function]]></category>
		<category><![CDATA[plugin]]></category>
		<category><![CDATA[sms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paopao.name/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[今天早上在回复饭否的短信的时候发现要打@username实在挺麻烦的，需要先切换到字母输入然后再切换回来，我就想如果能有个菜单是我选择之后直接加上@username就好了，因为饭否的消息都是以 u... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天早上在回复饭否的短信的时候发现要打@username实在挺麻烦的，需要先切换到字母输入然后再切换回来，我就想如果能有个菜单是我选择之后直接加上@username就好了，因为饭否的消息都是以 username: 开头的，在编程上应该不难实现从当前短信抓取username这个过程。</p>
<p>然后我就想起我以前想到的另一个手机短信可以增加的功能，就是正则替换。比如我在短信里输入&lt;name&gt;，在发送的时候可以自动根据接收者替换成接收者的姓名。这个功能如果和现在群发结合起来就不会让接收者觉得千篇一律了^_^</p>
<p>其实这些功能如果是在一个电脑程序里实现是非常简单的，手机上没有估计一是手机的处理器还不够强悍，二是手机的功能设计者也许没想到这个。现在的手机已经向智能化发展了， 各种关于手机的应用也越来越多。我对智能手机不算很了解，不过据我所知这些应用还都没有涉及到手机自身核心功能的更改。我想如果哪个手机厂商先开放自己手机操作系统的API，允许第三方程序员编写应用程序或插件对收发短信、拨接电话这些核心应用进行加强的话，会是一个不错的商机。不过这也要冒一些风险，因为开放核心应用的API就意味着有人可以开发一些恶意应用程序或插件来给手机用户带来更大的风险。世界上的事情就是这样的，有利益就会有风险，关键在于怎样在不损失利益的情况下降低风险。</p>
<img src="http://www.paopao.name/?ak_action=api_record_view&id=41&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.paopao.name/woolgather/my-dream-of-sms.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
